Механическое сравнение ТТХ не говорит _ни о чем_. Типичная беда китайских телефонов типа Elephone, Ulefone, Oukitel, Doogee, Jiayu и прочих Zopo-поделий дядюшки Ляо заключается в том, что их компоненты взаимодейсствуют между собой совершенно неоптимально в связи с сырыми, недоработанными и просто кривыми прошивками, у которых практически всегда вылезают какие-то странные проблемы либо сразу, либо спустя некоторое время их использования.

Я думаю, что читаю азы смартфонной грамоты, но кажется, многие не понимают, что собрать вместе топовый процессор, хорошую камеру и большую батарею совершенно недостаточно для того, чтобы в результате получился удачный телефон, пусть он и показывает кучу попугаев в синтетических тестах. Больше половины успеха хорошей работы смартфона приходится на алгоритмы и ноу-хау работы компонентов и их синергии, которые зашиты в прошивках (наподобии драйверов и их обвязки) и являются проприетарной собственностью их производителей. Это и неудивительно, потому что они составляют нехилую долю стоимости в правильно сделанном продукте.

Вот почему, скажем, при одном и том же модуле камеры Sony фотографии на флагмане Samsung получаются лучше, чем на флагмане самой Sony? Именно из-за того, что в Samsung целый институт работает над оптимизицией технологий обработки изображений. И, грубо говоря, работает по факту успешней, чем такое же подразделение у Sony. Или почему, например, батареи на 4000 mAh в телефоне того же Samsung хватает по времени использования в полтора раза больше, чем такой же батареи при таком же процессоре Qualcomm у какого-нить китайского Oppo? А просто Samsung целенаправленно занимается улучшением энергосбережения чипов конкретно для каждого своего флагмана.

А просто потому, что С-бренды китайских производителей в погоне за дешевизной тупо не тратятся на такие оптимизации (читай, на исследования и разработки) - вместо этого они пользуются готовыми усредненными вариантами, которые они смогли где-нибудь надыбать. Чукча не исследователь, чукча производитель. Отчего, в частности, их изделия и стоят дешевле, чем даже Б-бренды типа Meizu, Xiaomi, Lenovo и прочие Huawei с ZTE. Не говоря уже об А-брендах типа Asus...

Еще один пример. Процессоры MediaTek поначалу использовались исключительно в китайских телефонах. У них всегда глючил GPS и это считалось родовым проклятием таких SOC. Но когда на свои бюджетки эти процессоры MTK начали ставить Sharp и Sony, неожиданно обнаружилось, что это "не место проклятое, а руки из ж..." - потому что у А-брендов GPS на тех же процессорах работал нормально. Они то ли конфигурацию антенны сменили, то ли ПО модернизировали, то ли радиопрозрачные щели сделали - но проклятие оказалось вполне снимаемым. Позднее китайские С-бренды стали копировать эти решения, и эта проблема у них также практически исчезла.

И это я еще молчу о полном отсутствии поддержки у С-брендов, которые выпускают хорошо если одно-два технических обновления прошивки в первые пару месяцев после начала продаж, а потом тупо забивают на этот свой телефон и все новые изменения готовят уже для продажи следующего смартфона.

статья честно украдена у Биглера

а чисто от себя добавлю что стараюсь брать оборудование именно фирм РАЗРАБОТЧИКОВ . Тех кто имеет собственные лаборатории и занимается НИОКР . Пусть это будет например не раскрученный бренд, но как минимум известный работами в области РАЗРАБОТКИ техники. Как пример - телефоны Саджем и Алкател.

Китайский рынок сложен и многогранен. в отличии от статьи. прямолинейной и в некоторой степени соответствующей действительности. Но лишь в некоторой.
Не будем сейчас говорить о преимуществах платформ. возьмем для примера Андроид.
да действительно Телефоны известных брендов таких как Самсунг или Сони. да и лыжи с леново тоже поулярны и делают в поледнее время надежную технику.
так вот эти телефоны (сделанные в Китае) в 90 процентов случаев будут надежнее и стабильнее Китая за три копейки. Но стоить при этом будут в 2-5 раз дороже.

Условно говоря телефон из Кетая стоит 3-10 тысяч. Телефон из Китая под популярным брендом 6-50 тысяч.
Срок жизни модели до устаревания 1 год. Конечно можно фирменные вещи использовать и дольше.
Но в глазах ценителей телефонов. да и даже чисто для себя. с трех летним аппаратом люди выглядят нелепо.
не буду вдаваться в подробности почему. Хоть и надо бы, но очень долго писать.


так вот многие ли могут себе позволить каждый год менять телефон за 20-30 тысяч? ну или даже каждые 2 года?
Все равно дорого. А вот за 5 тысяч вполне можно.
И Этот год 80% китайцев отработают нормально.
А через год ты будешь не с устаревшим барахлом а с новым хорошим современным телефоном.

Дальше. есть еще 10% брендов второго эшелона. Не хочу сейчас их рекламировать. Потому что они периодически меняются.
А если быть точнее то даже не брендов а моделей. Удачных и хороших. Которые по качеству не уступают своим собратьям с крутой маркой но в 2-3 раза более дорогим.
И если это не самые последние новинки, то эти модели можно узнать. Если в теме шаришь.

Еще один момент. все упирается в доходы и достаток. Рубль в последние годы сильно обвалился.
и сейчас как никогда полезно разбираться в том. что и для чего ты покупаешь. А не тупо вестись на брендинг.

Попробую резюмировать.
Если твои доходы превышают 50-100 тысяч рублей в месяц, то смело бери популярный бренд, самую дорогую модель. она с вероятностью в 99% будет хорошей и качественной.

если ты зарабатываешь 10-20 тысяч. То лучше не лезть в кредиты. И не жрать потм целый год заварную лапшу (из того же Кетая) , думая как расплатиться.
А потратить несколько вечеров изучить рынок. и купить удачную модель второго Эшелона.

А такие модели есть. Умейте думать и выбирать. А не слепо идти на поводу у маркетологов. И тех кому эти маркетологи уже промыли мозги.

И пару слов о камерах в самсунгах и сони. В первую очередь все зависит от модели. В некоторых моделях выигрывают как раз таки сони а не Самсунг.
не нужно быть прямолинейным. все меняется. И прежде чем, что то утверждать нужно тщательно изучить рынок на сегодняшний день.
Еще раз уточню. Если у вас бабла куры не клюют. то можете ничего не изучать. берите самое дорогое - скорее всего не ошибетесь.

Будьте здорово-живите богато.)

Вот не идти на поводу у маркетологов это как и есть уметь находить "золотую середину" между неоправданно высокими по цене брендами и дешевым китаем за 3 копейки. Статья то не о том была , что "Покупайте только родные айфоны!"....Может я конечно и старый и немодный, но не могу я просто покупать раз в три месяца очередную китайскую новинку. И при изучении рынка надо смотреть не только ТТХ телефонов, но и такие показатели как "надежность", "ремонтопригодность" , "поддержка производителем конкретных моделей".....а вот как раз у "у китайцев за 3 копейки" эти показатели даже не низкие, просто отсутствует информация, ибо как правило такие производители еще не успели набрать статистику....об отсутствии сервисных центров, линий поддержки и сертифицированных специалистов вообще говорить не приходится......а насчет того чтоб менять телефоны постоянно, это мне напоминает те времена, когда покупали на месяц поддельные адидасовские кросовки, лишь бы модного цвета были.....а настоящий "адидас" не выходил из моды )))) .....и в результате люди тратили больше денег на откровенные гадости, чем те кто спокойно и тихо носили "родные шмотки"......
и вспомним старую русскую пословицу - "мы не так богаты, чтоб покупать дешевые вещи"....
P/S ....в чате есть очень много людей, кто пользуется совсем не новой техникой и не комплексует по поводу того, что телефону например уже 2 года.....

2 года еще ничего. моему предпоследнему телефону THL W300 больше двух лет. Для игрушек он слабо подходит. 4х ядерный процик не самый крутой.

попугаев набирает средненько. особенно с учетом фул аш ди дисплея сложновато обрабатывать.
но я в игрушки не играю а все остальное он лопатит на ура. И 3 гига оперативы совсем не лишние. даже по сегодняшним меркам это много.
Из минусов, стало отходить гнездо зарядки (микро юсб) Но это не недостаток этой модели. А само по себе микро юсб ненадежное.
за 2-3 года очень часто ломается и на дорогих аппаратах. Знаю не по понаслышке.

Прошивки и обновления на него выходят. КЕтайцы не забывают.
в целом нареканий на него нет.
Правда он и изначально был топовой дорогой моделью. (Дорогой по Китайским меркам).
Но стоил в 2 или даже в 3 раза дешевле аналогичного Самсунга.

бывает что телефон стоит в 10 раз меньше. Вот тут уже действительно жди подвоха.

В общем Почти всю технику и подавляющее большинство Телефонов делают в Китае.
Их родные бренды далеко не всегда хуже чем то что они делают Для Самсунг или даже ЭПЛ.
Просто нужно внимательно изучать модель. возможностей для этого предостаточно.
Новинки лучше не брать. Слишком рискованно. Особенно для тех кто плохо разбирается.
да и цена в первые полгода завышена. даже на Китайцев.
а вот поле полугода продаж вполне можно выбрать что то вкусное.

И кстати именитые бренды тоже ломаются и глючат. Думаю вы это и без меня знаете, нет ничего вечного.

Про телефоны старше трех лет. Я конечно очень ценю и уважаю привязанность людей к старым телефонам.
Но устаревают они. Кому то может и нравится пользоваться старым барахлом. кому то не нужны ни камеры, ни быстрый интернет. Ни качественный дисплей.
ни видео ни игры, и всякие удобные датчики и навигаторы.

Но если вам это нужно и в дороге вы хотите иметь нормальный мощный и современный компьютер. То хотя бы раз в 3 года телефон нужно менять.
Прогресс не стоит на месте. Поменять Кетайца, по деньгам гораздо проще.

Пожалуй еще добавлю немного.

3 года цифра условная. нужно оценивать потребности и возможности.
за последние 10 лет на рынке компьютеров. И 3 года на рынке телефонов и планшетов, образовался некий спад в плане развития и совершенствования.
Не сказать. что его нет. Просто он резко замедлился. Видимо достигнут определенный предел. И Закон Мура нужно корректировать.

▽ Зако́н Му́ра

Зако́н Му́ра — эмпирическое наблюдение, изначально сделанное Гордоном Муром, согласно которому (в современной формулировке) количество транзисторов, размещаемых на кристалле интегральной схемы, удваивается каждые 24 месяца. Часто цитируемый интервал в 18 месяцев связан с прогнозом Давида Хауса из Intel, по мнению которого производительность процессоров должна удваиваться каждые 18 месяцев из-за сочетания роста количества транзисторов и быстродействия каждого из них.

Рост числа транзисторов на кристалле микропроцессора показан на графике справа. Точки соответствуют наблюдаемым данным, а прямая — периоду удвоения в 24 месяца.



«Если бы авиапромышленность в последние 25 лет развивалась столь же стремительно, как промышленность средств вычислительной техники, то сейчас самолёт Boeing 767 стоил бы 500 долл. и совершал облёт земного шара за 20 минут, затрачивая при этом пять галлонов (~18,9 л) топлива. Приведенные цифры весьма точно отражают снижение стоимости, рост быстродействия и повышение экономичности ЭВМ».
— Журнал «В мире науки» (1983, № 08)[3]
(русское издание «Scientific American»

В последнее время, чтобы получить возможность задействовать на практике ту дополнительную вычислительную мощность, которую предсказывает закон Мура, стало необходимо задействовать параллельные вычисления. На протяжении многих лет, производители процессоров постоянно увеличивали тактовую частоту и параллелизм на уровне инструкций, так что на новых процессорах старые однопоточные приложения исполнялись быстрее без каких-либо изменений в программном коде. Сейчас по разным причинам производители процессоров предпочитают многоядерные архитектуры, и для получения всей выгоды от возросшей производительности ЦП программы должны переписываться в соответствующей манере. Однако, по фундаментальным причинам, это возможно не всегда.

Анатолич,
Вообще развитие электроники - интереснейшая тема.....и развитие идет в двух направлениях.. это улучшение технологии изготовления (как раз про удвоение транзисторов) ...и создание новых принципов . Но вот вторая тема буксует уже несколько сот лет))) Как Фон Нейман описал функции вычислительной машины и создал алгоритм работы, так техника и идет по этому пути. Наращиваются скорости, увеличивается разрядность устройств. Но принципиально революционных решений очень мало. Машины со стековой организацией памяти, те же самые RISC архитектуры (бешеное повышение быстродействия за счет уменьшения количества выполняемых команд с учетом статистики использования)....

Года 2 назад купил я теще в подарок смартфон Samsung Galaxy Ace 4



Впоследсивии она меня замучала этим смартфоном. Виснет безбожно. Постоянно что то качает, какие то обновления. При этом из приложений у нее только месенджеры, соцсети и пасьянс. Ну стоковые приложения еще. Снести некоторые приложения нельзя. Надо рутировать. А Самсунг рутировать та еще оп-ля. Автообновление запретить видители нельзя. Вобщем я сношался с этим телефоном, дочь ее тоже сношалась с этим телефоном, свояк сношался и все без толку.
Это был мой первый (и похоже последний) опыт общения с Андроидофонами. Попытался один раз и этот один раз мне не понравился. Как ушел в свое время с Симбиана на Винду, так и продолжу с Виндой.
Мне часто говорят мол а чего ты хотел, мол Ace это не S. Когда выбирал был S в маленьком корпусе. Они и внешне практически идентичны и по начинке (на тот момент). У Эйса только разрешение экрана хуже, чем у Эски, в остальном все тоже самое. Так что это все грязные предъявы.

Ну а теперь пару слов о Втором эшелоне.
Именно в этом эшелоне я и играю. Всегда трачу по нескольку дней на копание в характеристиках, чтение отзывов, сравнение параметров.
Рекомендую как вариант хорошего игрока из Второго эшелона. Lumia. Но далеко не любые модели - тут надо копаться. Например у меня Lumia 640, у жены Lumia 920, а у старшей дочери Lumia 520. Рекомендую тем, кто уходит с древних (не старых) моделей Айфонов - это все что старше iPhone 4S. Либо тем, кому чем то не устраивает Андроид. Либо тем, у кого никогда не было смартфона. Не рекомендую Lumia тем, кто давно пользуется Андроид-смартфонами, а так же всем тем, кто привык сам ковыряться в софте - такой радости Lumia вам не предоставит.

Менять телефон каждый год - это может быть еще и нормально.. Но не чаще же. Поэтому даже не удивилась, когда прочитала, что Выручка американского высокотехнологичного гиганта Apple за второй квартал текущего финансового года, по сообщению компании, упала на 12,7% по сравнению с аналогичным кварталом 2015 финансового года и составила $50,6 млрд. Особо примечательным является то, что Apple отчиталась о падении выручки впервые за последние 13 лет. Источник:
Как я понимаю, их проблема именно в том, что стали выпускать новые модели слишком часто. Пользователи не успевают с прошлыми наиграться