Посмотрел сюжет на ютубе. Снятый Рен тв.
О скрытых камерах в раздевалках. установленных владельцами магазионов.
Сюжет правда 2012 года. Но не суть. вроде бы законодательство с тех пор не менялось.

насколько я знаю.
Использование следящей аппаратуры для негласного визуального контроля четко регламентировано законом. В первую очередь любого гражданина Российской Федерации защищает Конституция, а именно статья 23 и 24 «о неприкосновенности частной жизни гражданина». Любая фиксация, сбор и хранение личной информации о человеке не может быть законным без его непосредственного на это согласия, в противном случае наказанием может послужить крупный штраф или ограничение/лишение свободы, об этом говорится в статье 152.2 Гражданского кодекса РФ и статьях 137, 138 и 138.1 Уголовного кодекса РФ.

неужели на РЕН ТВ про это не знают?
Или я ошибаюсь? может кто то разбирается в теме?
Не знаю есть ли у нас сейчас в чате Юристы. Но спец по камерам точно есть.
А вот и сам сюжет от том как в спортивном магазине снимают посетителей в примерочной скрытой камерой.

как чел в теме....могу сказать....это реальное нарушение закона....сейчас в каждом минимаркете надо клеить наклейку "Внимание !Ведется Видеонаблюение"....ибо даже застигнутый воришка может обжаловать в суде зафиксированный факт кражи....юридическая казуистика ...однако работает...если нет таблички, значит видеофиксация преступления незаконна...и не может быть использована в качестве доказательства в суде....вот така фигня , малята

нет конечно это статья!

а по сюжету РЕН-ТВ....если по законодательству....то организаторы и исполнители видеосъемки заработали себе на 2 года общего режима....и это конкретика ...

Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни

1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок от одного года до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет.



у нас реально наблюдается юридическая казуистика ..... суд не принимает решение законности применения видеофиксации преступлений...как правило если есть грамотный адвокат и преступление ограничивается кражей (ст 158 УК РФ) то суд не принимает в качестве доказательства записи с систем видеоконтроля...
Но если совершено тяжкое преступление (убийство, изнасилование) а равно и покушения на тяжкие преступления, то следствие безоговорочно принимает в качестве доказательства записи камер видеонаблюдения....

ну и ловите видео...у кого нервы в порядке , те досмотрят .....я сам занимаюсь видеонаблюдением и ЭТОТ ролик - всего лишь часть моей работы....

а после просмотра ролика...скажите..."нужно ли видеонаблюдение ВЕЗДЕ"?....кстати....по съемкам с других камер удалось установить личность преступника. Он задержан и осужден. Продавщица осталась жива и сейчас снова работает в том же самом магазине.

Баралгин, ну а чего там всего то 30 ножевых ранений и 20 ударов ногой.
Любая нормальная продавщица не бросит свою работу из за подбоных пустяков.

Печально, но факт! Многие сети вынуждены ставить камеры в примерочных, например "Фамилия".