Здравтсвуйте, меня не раз упрекали в том. что на моих фотографиях люди выглядят не как модели с обложки. А обычно или некрасиво.
попробую обяснить почему так происходит. Начну с банального. Что для того чтобы сфотографировать модель. нужно устоновить дорогое студийное световое оборудование использовать
Дорогой полнокадровый зеркальный фотоаппарат. И кучу безумно дорогих Объективов.
нои это еще не все потом каждую фотографию часами приходится вылизывать в фотошопе. В результаты на фотографиях в глянцевых журналах мы видем не живых людей.
А некую иллюзию. какими они могли бы быть в идеале. чтобы не быть голословным попробую привести примеры фотографий.

еще немного фотографий уже из другого источника. жаль не нашел в большом размере. но и на мелких разницу видно

и еще немного фотографий уже не знаменитостей, а простых людей

к сожалению фотографии до иногда справа , а иногда слева. но думаю, что разница и так видна будет.

На этом прервусь пожалуй. А девушкам хочу посоветовать. Прежде чем завидовать смазливой красотке с фотографии. подумайте. а Она ли на этой фотографии? или это просто картинка. которая имеет очень мало общего с её истиной владелицей.
Как всегда жду ваших комментариев вашего мнения. если тема понравилась и вы хотите еще примеров могу еще поискать.
мне попадались и более наглядные примеры. к сожалению сегодня найти не смог.

было это наверное лет 5 назад. сестра моего хорошего школьного друга развелась со своим мужем и что бы видимо найти себе нового, за не малые деньги себе фотосессию заказала с фотошопом. Глянул я те фотки и обалдел какую ляльку слепили, аж ****ть её захотелось , чего раньше не наблюдалось не разу

пока Пашка Думает где ему взять фотосессию своей знакомой, я добавлю еще несколько фотографий.
Это таиландская супермодель Angelica Panganiban
Фотографии до и после фотосессии

какой то мультфильм прям