Форум » Беседка нашего чата »

Мышление богатых и бедных.

Стр · 123

№11 05.12.11 - 11:44
Gib_Dih_Nie_Auf

Сэр Павел
модератор 

Анатолич пишет:
[quote=Gib_Dih_Nie_Auf] По моему автор ошибся в объекте написания статьи - это не бедные и богатые, а успешные и не успешные люди. То что иногда эти термины становятся синонимами - это частный случай

Вот и я про то, Но все то успешными быть не могут. Чтобы кто то зарабатывал очень много, кто то должен получать очень мало и таких большинство. Я это кстати в афоризмах написал. [/quote]
про это есть старый хороший анекдот:
Встречаются на том свете декабрист и революционер 1917 года.
Декабрист: "Мы делали все это для того, что бы не было бедных"
Революционер: "А мы - для того, что бы не было богатых"


№12 05.12.11 - 18:25
Анатолич

Сэр Василий
Админ 

Gib_Dih_Nie_Auf пишет:

Декабрист: "Мы делали все это для того, что бы не было бедных"
Революционер: "А мы - для того, что бы не было богатых"


на самом деле разница не большая. Не больше чем между наполовину полным и наполовину пустым стаканом.


№13 05.12.11 - 23:28
Gib_Dih_Nie_Auf

Сэр Павел
модератор 

Может и так, да только вот например в капиталистической Швеции без всяких там революций построили сасализм. А мы к этому сасализму шли кровавым путем и в итоге куй доедаем последний


№14 06.12.11 - 00:09
Анатолич

Сэр Василий
Админ 

Gib_Dih_Nie_Auf пишет:
Может и так, да только вот например в капиталистической Швеции без всяких там революций построили сасализм. А мы к этому сасализму шли кровавым путем и в итоге куй доедаем последний

шли нормально. Возможно Сейчас жили бы не хуже шведов. Если бы страну не продали. И Горбачев с Ельциным её не развалили. Россия в целом и сейчас живет очень богато, только весь вопрос у кого это богатство?
И захотят ли они этим поделиться без революций?
Впрочем это уже офтоп. об этом лучше в теме про видеочат знакомств Партию жуликов и воров


№15 06.12.11 - 10:35
Gib_Dih_Nie_Auf

Сэр Павел
модератор 

Анатолич пишет:
[quote=Gib_Dih_Nie_Auf] ...А мы к этому сасализму шли кровавым путем...

...шли нормально...[/quote]
Ничего себе нормально - а как же например Красный террор? Вот здесь почитай , ,

Отредактированно 06.12.11 - 10:42 - Gib_Dih_Nie_Auf

№16 06.12.11 - 12:38
Анатолич

Сэр Василий
Админ 

Gib_Dih_Nie_Auf пишет:
[quote=Анатолич] [quote=Gib_Dih_Nie_Auf] ...А мы к этому сасализму шли кровавым путем...

...шли нормально...[/quote]
Ничего себе нормально - а как же например Красный террор? Вот здесь почитай , , [/quote]

Нихочу я ничего читать Паш. Мы с тобой на эту тему уже говорили когда обсуждали фильм Брестская крепость. Сперва была одна история. а потом стала другая. Мое мнение, что для того чтобы проще было воровать надо было убедить людей, что они жили плохо. И сделать это так, чтобы они поверили. И это было сделано. Учебники были переписаны. Новые "факты" выдуманы. Люди вдруг узнали, что они жили плохо. И С криками ура Свобода Демократия дружно водрузили воров на трон. Что из этого получилось можно наблюдать глазами. Если конечно они есть.
Так, что читайте эту помойку сами, а меня увольте.

А насчет репрессий пожалуй еще добавлю, что большую половину тех воров которые сейчас находятся у власти, стоило бы повесить на фонарных столбах. Думаю, что тогда бы простые люди стали жить лучше. Никто добровольно наворованное богатство людям не отдаст никогда.

Отредактированно 06.12.11 - 12:43 - Анатолич

№17 06.12.11 - 14:44
Gib_Dih_Nie_Auf

Сэр Павел
модератор 

знаешь Дэн, бабка моя, царство ей небесное, када была еще жива рассказывала про репрессии, про голодомор, вобщем если учесть, что она еще при советской власти скончалась, то можно утверждать, что она не попала под постсоветскую пропаганду. А жили действительно хорошо. Это да - она рассказывала. Но неужели то, что большинство живет хорошо, оправдывает то какой ценой это было создано? За что людей то убивали? За то что б потомкам жилось хорошо?
И не надо меня приписывать что я какой либо пропоганде поддался. Я объективно рассуждаю. И счетаю, что ни в коем случае нельзя забывать про репрессии, это тоже наша история. Из песни слов не выкинешь


№18 06.12.11 - 21:04
Анатолич

Сэр Василий
Админ 

Gib_Dih_Nie_Auf пишет:
знаешь Дэн, бабка моя, царство ей небесное, када была еще жива рассказывала про репрессии, про голодомор, вобщем если учесть, что она еще при советской власти скончалась, то можно утверждать, что она не попала под постсоветскую пропаганду. А жили действительно хорошо. Это да - она рассказывала. Но неужели то, что большинство живет хорошо, оправдывает то какой ценой это было создано? За что людей то убивали? За то что б потомкам жилось хорошо?
И не надо меня приписывать что я какой либо пропоганде поддался. Я объективно рассуждаю. И счетаю, что ни в коем случае нельзя забывать про репрессии, это тоже наша история. Из песни слов не выкинешь

Да чтобы люди жили хорошо иногда приходится убивать. Вспомни сколько людей было убито во второй мировой. Так устроен человек. что иногда люди воюют и убивают. Можно причитать и охать. А можно воспринимать как должное. А угнетенные воставали не только в России и не только в 1917. Вспомни хотя бы восстание Спартака. А ведь Древний рим был самым процветающим государством. Но это не значит, что рабам жилось хорошо.
А по поводу эпидемий, голода и неурожая. Ну да такое тоже случается во всем мире. В этом тоже коммунисты виноваты?


№19 07.12.11 - 12:41
Gib_Dih_Nie_Auf

Сэр Павел
модератор 

Кстати убийство трактуется церковью как тягчайший грех. А человек совершивший убийство не отпивается в церкве, не хоронется на кладбище. Такой грех не отпускается и не имеет давности лет. И по мнению церкви убийца гарантированно попадает в ад

Дэн, а ты в 91 и 93-м за кого был?

Отредактированно 07.12.11 - 12:46 - Gib_Dih_Nie_Auf

№20 07.12.11 - 12:54
Анатолич

Сэр Василий
Админ 

Gib_Dih_Nie_Auf пишет:
Дэн, а ты в 91 и 93-м за кого был?

Врать не буду в 91 за дерьмократов. Так же как и все навешал лапши на уши. Собственно мне тогда было всего 13-14 лет, в таком возрасте мозги засрать легко. в 93м уже задумался. а почемуж люди так отчаянно бьются. в 93-94м. у нас историк умный мужик был. Коммунист старой закалки. Над ним подсмеивались, но в основном те кто никогда и ничего на уроках не слушали. Ну и гдет года с 95го я уже стал за коммунистов. Правда думаю современные коммунисты это скорее пародия на социализм который был Раньше. Но хотя бы Формально название то осталось. Идеальной власти не бывает. Но про совок скажу, что был и дефицит и возможно одежда не такая модная была. Но жили все боле менее ровно, а главное не было безработицы совсем. наоборот с туниядством боролись. Была стабильность и защищенность. Бесплатная медицина и полностью бесплатное обучение. без поборов. И жилье тоже давали нуждающимся. Пусть не сразу но давали. А стабильность это очень важно. Вот я щас живу и боюсь. Завтра пошлют меня нахер на работе скажут, мы узбека на твое место возьмем. С него нам навара больше. И куда я пойду?

А про церковь и грехи я вообще не хочу говрить. В свое время эти люди резали и сжигали людей в неимоверных количествах. Вспомни крестовые походы и инквизицию. Да и щас в ватикане не все сладко далеко. Убивать может и грех. Но за свою свободу бороться надо. А будешь все время щеки подставлять, так и проживешь всю жизнь опущенным.

Отредактированно 07.12.11 - 12:58 - Анатолич

Форум » Беседка нашего чата »

Мышление богатых и бедных.

Стр · 123


Встречи.su © 2010- жалоба Обратная связь