Вверх страницы
Вниз страницы
 
Форум » Хайтек и интернет »

Что круче Дорогая проф. зеркалка, или мобильный телефон?

Стр 12

№1 18.06.18 - 17:34
Анатолич

Сэр Василий
Админ 
Мейл ру провели тест. Взяли не самою свежую но очень дорогую зеркальную полнокадровую камеру Canon 5D Mark II
Для тех кто не разбирается попробую провести аналогию. Это что то вроде бентли среди легковых автомобилей.
Очень крутая и дорогая машинка. стоит по разному в зависимости от комплектации объективов. и прочих приблуд.
Но средняя цена за рабочий комплект в районе 200 тыщ рублей.


и сравнили эту профессиональную махину с пукалками на смртфонах.
кому лень сразу напишу кто победил.

Итоги смотреть
Подводим итоги 7 место: Xiaomi Mi 6 (13 баллов) Читатели решили, что китайский флагман умеет хорошо снимать только текст. В остальных сюжетах он занимал последние и предпоследние места. Типичные проблемы камеры - ошибки экспозиции и средняя детализация. 6 место: HTC U11 (16 баллов) HTC U11 попал в ту же ловушку, что и фотоаппарат: отличная детализация, правильная экспозиция, но выглядит слишком просто на фоне ярких конкурентов. А при плохом освещении снимки "шумят". Возможно, виновата прошивка: у нас был не финальный образец, а тестовый. 5 место: Canon 5D Mark II (17 баллов) Фотоаппарат выдает более спокойную, мягкую картинку, которая в сравнении с резкими и насыщенными кадрами с мобильной камеры смотрится блекло. Он передает изображение в естественном виде, тогда как ПО смартфона сразу обрабатывает снимок в лучшем для обычного пользователя виде.


а вот несколько фотографий вернее кропов (фрагментов) для сравнения в мелких деталях.
архитектура.

зеркалка заняла последнее 8е место.
первое Honor 8 Pro

Сюжет 2. Портрет

Зеркалка 5е место.
первое
Samsung Galaxy S8 Plus

От себя добавлю рукажопый фотограф промахнулся с фокусом и балансом белого.
так изуродовать портрет на зеркалке нужно постараться.)


Сюжет 4. Макро


зеркалка вновь на последнем месте.
Хотя по мне так самая лушая и интересная фотка из всех с отличным боке.
правда рукожопый фотограф и тут промахнулся мимо фокуса. но я почем уто не удивлен.
сдается мне что фотку все равно бы засрали потому как не понимают что боке в данном случае это красиво. задний фон там не нужен.)

а победил Sony Xperia XZ Premium

Самое интересное для меня это ночное фото. тут зеркалка должна была на 2 головы обставить телефоны. но во первых сюжет был идиотский.
во вторых автор вновь нарукожопил. поэтому кому интересно посмотрите ночную съемку в оригинальной статье. я ссылку кину.
победил в тесте LG G6

в результате крутая "бентли" профессиональная машинка для шедевров фотографии получила лишь 5е место.
с позором продув телефонным камерам.


4 место: ASUS ZenFone 3 Zoom (22 балла)
ZenFone 3 Zoom удивил. Смартфон не относится к категории премиальных, но читателям понравились его яркие фотографии. Детализация оказалась не так важна. И даже в ночном тесте смартфон занял четвертое место, что нам казалось невозможным.

3 место: LG G6 и Sony Xperia XZ Premium (25 баллов)
В прошлом "слепом" тесте LG G6 занял третье место как в читательском рейтинге, так и редакторском. И вот он снова на пьедестале - стабильность признак мастерства. Смартфон "порвал" конкурентов в ночном фото, но уступил в съемке текста.

Бронзовую медаль вместе с LG G6 получает Sony Xperia XZ Premium. Флагман пустил в ход все 19 МП и покорил читателей насыщенными цветами и высокой детализацией. И даже в съемке макро всех перехитрил, успешно "выстрелив" с дальнего расстояния.

2 место: Samsung Galaxy S8 Plus (30 баллов)
За Galaxy S8 Plus даже немного обидно. Опережаешь такой всех соперников с огромным отрывом, и тут бац - твое макрофото, снятое с самого близкого расстояния, считают худшим. В остальном Samsung показал себя молодцом, подтвердив звание одной из лучших мобильных камер в мире.

1 место: Honor 8 Pro (32 балла)
Пример Honor 8 Pro еще раз доказал: Huawei отлично разбирается в мобильной фотографии. Читателям нравятся яркие, контрастные снимки. При этом смартфон стоит в 1,5-2 раза дешевле конкурентов, и за свои деньги вариантов лучше не найти. Поздравляем победителя!

вот ссылка на Оригинальный тест (опрос)

а вот на итог.


Выскажу свое мнение. хай тек мейл ру видимо заинтересован в продаже определенных смартфонах с хорошими камерами.
а попросту говоря пропалили. Поэтому ненавязчиво сделали так , что они натянули профессиональный и очень дорогой Кэнон марк 2.
Который по сути то как не крути не то что на 2 головы выше а вообще устройство другого класса.
Это как для охоты сравнивать ружье и рогатку с камешками.

Но это что касается поведения хатек мейл ру.
а теперь мнение обывателя от увиденных фотографий с телефонов.
Реально они великолепны. и даже в темноте. на большинстве устройств выдает картинку о которой совсем недавно можно было только мечтать не то что на мобильных устройствах.
а даже на компактных фотоаппаратах. И самый главный плюс, что эта камера всегда с собой.
признаюсь в этоп году я все сильнее меняю свое отношение к Мобильной фотографии (к камерам в телефонах).
Инженеры творят невозможное и пусть голова в широкоугольном объективе часто похожа на футбольный мяч. и пусть лица пластилиновые.
чаще всего обыватель (к коим я отношу и себя) не видит разницы. при беглом осмотре выглядит действительно красиво.
думаю, что в своем следующем смартфоне упор я буду делать на камеру. Мне например очень понравилась камера в 6х лыжах и 8+ самсунге.
И очень странно что не включили в тест айфоны. Но это уже не моя прихоть а хАЙ ТЕК МЕЙЛ РУ.

Очень бы хотелось услышать и ваше мнение. Особенно людей увлекающихся фотографией.

№2 22.06.18 - 21:02
Анатолич

Сэр Василий
Админ 
Не купил. Вернее купил но не с крутой камерой)
Вернее по мне она крутая, а в ютубах говорят что нет.
вернее не камера, а две камеры.
вернее не две а три. две сзади одна спереди, передняя кстати тоже нравится, какой то парадокс)
но по мне так весь телефон просто конфетный. на вид ощупь и размер, как самсунг галакси эс 8+, или 9+ (ибо по дизайну те же яйца).


по результатам тестов по производительности как самсунг Галакси эс 7.
арет как чумавой. аккум мощнее любых именитых топов. аж 5100 миллиампер часов.
экран почти как супер амолед. на средней яркости кажется что картинка располагается не на экране, а на корпусе.
отпадный эффект.

но ближе к камере. может попозже добавлю фоток.
пока самый сложный режим для телефонов. ночью в тусклом свете пары фонарей.
Четкая (через браузер не видно всей четкости) но немного "зеленит"


есть PRO режим, в пару кликов можно настроить основные параметры в том числе и оттенок.
оттенок поправил но поленился снял через стекло и рука дрогнула.
четкость похуже. Но цвета получше.)



в оригинале кстати фотографии светлее.
Но не буду заморачиваться из за двух фотографий может потом побольше нащелкаю тогда и залью.
Еще раз уточню для тех кто не в теме. специально сделал ночные фотографии , ибо наиболее тяжелый режим для мобил.

а вот фото с зеркалки (любительской, или как еще их называют полупрофи, или кропнутая).
фотографировал на теле объектив (с большим зумом) другого под рукой не оказалось.
а теле объективы к сожалению очень сильно портят и четкость и яркость. да и вообще снимать ими чертовски тяжело.
но несмотря на это понятно, что качество даже у любительской зеркалки, даже на сильном зуме, гораздо выше чем у мобил.

еще раз уточню моя мобила конечно недорогая. но и объектив на зеркалке не для ночной съемки.
с широкоугольным ,(какие стоят на телефонах) качество будет на голову лучше.)
что не говорит о том, что в телефоне оптика плохая. днем при стандартных условиях без зума, снимки будут + - одинаковые.
и конечно главный плюс мобильной камеры - всегда с собой.)


а вот обзорчик на телефОН (К СОЖАЛЕНИЮ НОРМАЛЬНЫХ ОБЗОРОВ НЕТ, ВЫБРАЛ ИЗ ХУДШЕГО).


еще заказал эксклюзивный чехол, в чатовской теме.
но об этом позже.
пишите про свои камеры и телефоны.)
а то че я как лысый.)

Огромная анимашка

Отредактированно 29.03.19 - 12:53 - Анатолич

№3 23.06.18 - 12:36
Анатолич

Сэр Василий
Админ 
Пройдемся по простому.
пример работы HDR (слияние нескольких кадров в один, для большей детализации темных либо слишком светлых участков).
не буду вдавать в детали. вкратце описал зачем оно нужно. Добавлю только , что подходит для съемки неподвижных объектов.
при ярком солнце и для мало подвижных (позирующих людей например) на подвижных будет смаз, поэтому режим интересный, нужный, но иногда лучше без него.)
пример дневного HDR солнце прикрыло облаком снимал на Umidigi S2


при Ярком солнце и контрастном освещении, (тень от деревьев, яркое небо, ветер сильно колышет листву и деревья) достаточно сложные условия.

посмотреть крупно

как по мне HDR работает отлично четкость при ярком солнце чистом объективе и опоре для рук отличная.
ненужные детали
Примерно на уровне 5-7 честных мегапикселей. Еще раз уточню ЧЕСТНЫХ а не маркетинговых. чем они отличаются могу потом объяснить, скажу только что это не интерполяция (раздутие из маленькой картинки большой). все гораздо сложнее.


И теперь о второй задней (основной) камере.
Многие пишут, что она не работает и только для понту.
Это не совсем так. Камера как я понял действительно простая 0.3 мегапикселя (с интерполяцией до 5ти,интерполяция так же полезна как упаковка иголки в коробку из под телевизора)
Дополнительная камера нужна для вспомогательных нужд.
1. фазового наведения резкости (сверхбыстрый фокус) судить пока сложно, бегающих детей не снимал.
но первые впечатления, что фокус даже быстрее чем на моей зеркалке (конца нулевых) , то есть он реально хорош.

2. Эффекта БОКЕ (размытия фона)пример настоящего Боке, из интеренета, сфоткано на зеркалку.


и давайте покажу пример с тефона.
Людей под рукой не оказалось. пришлось обойтись обломком кирпича.
фото без режима Боке


и с БОКЕ



Режим хорош именно для портретов - помогает размыть ненужное сделать акцент на человеке.
Боке тут не настоящее, многие пишут, что это виньетирование, но это тоже не так.
Благодаря двум камерам, вычисляется близкий объект и на нем делается основной фокус.
а все что за ним программно размывается. если контуры объекта сложные, ( например неровная грань кирпича, в моем примере),
То размытие сбивается, на круглом лице должно срабатывать четче. Но надо будет еще пробовать.
Субъективно настоящее боке интереснее. Но и такое размытие может давать схожие эффекты, а в чем то даже лучше.

например на фото с девушкой, по большому счету трава слева и справа тоже не нужна в фокусе. телефон бы её размыл.
а зеркалка не смогла. В общем все зависит от сюжета и задумки автора. Для меня ключевое, что вторая камера работает и эффект от неё есть.
Эффект интересный, может и не идеальный, но не идеален он и на настоящих зеркалках.
БОКЕ тоже нужно уметь пользоваться.
Не совсем боке, но общие тенденции неправильного размытия думаю видны. Глаза мутные сиськи четкие.
Что автор хотел сказать не вполне понятно. Быть может в его понимании это романтический образ.
Отредактированно 23.06.18 - 21:35 - Анатолич

№4 03.07.18 - 18:11
Анатолич

Сэр Василий
Админ 
Сделал еще пару снимков, чтобы окончательно расставить все точки над и.
сперва снова фото с телефона. Но в фотошопе немного посветлее сделал, подправил цветовой баланс и размыл шумы.

для телефона очень даже неплохо. для инстаграммов, контактиков вполне себе качество.
тем более если смотреть через экран мобилки, а ведь сейчас люди все больше выходят в интернет с телефона.

теперь фото с зеркалки. тот же двор, но немного другой фрагмент, мне он показался живописнее.
настройки экспозиции поменял, качество на мой взгляд улучшилось.


а теперь внимание, без лишних слов попробую объяснить, что такое теле объектив.
и почему мобила все же курит. вырезал тот же самый фрагмент, который снял на зеркалку.


кому интересно могу пояснить почему такая муть. Скажу только, что дело не в смартфоне и не в камере и на практически любом другом телефоне картинка будет схожей.

Наверное еще добавлю дневную фотку с зеркалки, тут все еще четче.



Попробую подвести итоги. Телефон - для селфи. Или дневных панорам. Для светлой макро съемки , съемки документов - тоже неплохо подходит.
А серьезные большие фотоаппараты (зеркалки и беззеркалки) более универсальны.
особенно если нужно сделать фотографию с зумом (увеличением) тут телефон даже радом не стоял.
Кто не согласен напишите. может нужно провести еще какие то тесты?
или может быть вы можете привести примеры.
так же может есть какие то вопросы. не стесняйтесь пишите.)
Отредактированно 03.07.18 - 18:15 - Анатолич

№5 03.07.18 - 23:04
Леальта

Леди -
Cексопатолог 
Офтоп
Когда коту делать нечего-он яйца лижет, когда Толичу делать нечего-он херней мается. Ты все еще думаешь,что это кому-то интересно? Или просто мысли вслух,так как и пообщаться-то не с кем,всех профукал. Лучше бы жизнь свою личную налаживал, а то так и стакан воды никто не принесет.
Отредактированно 04.07.18 - 11:22 - Анатолич

№6 03.07.18 - 23:07
Анатолич

Сэр Василий
Админ 
офтоп
Леальта, очень странный комментарий. если тема не интересна обойдите стороной. или откройте свою. Раз уж так волнует моя личная жизнь)
Отредактированно 04.07.18 - 11:21 - Анатолич

№7 03.07.18 - 23:16
Леальта

Леди -
Cексопатолог 
офтоп
Да вряд ли кому-то будет интересна тема твоей личной жизни, которой у тебя нет. Ты даже на мой пост моментально ответил, потому что живешь тут)) Все конечно смешно, если бы не было так трагично... Ну не всем дано летать, кто-то должен и ползать.
Отредактированно 04.07.18 - 11:24 - Анатолич

№8 11.07.18 - 22:30
ИрбиС

Леди Некто
модератор 
Лень читать все. Как пользователь зеркалки и телефона скажу, что с прямыми руками и с телефоном можно сделать классные фотки. В путешествиях особенно удобен телефон, ибо легкий и всегда с собой. Но в художественной и постановочной фотографии телефон зеркалку опередит еще не скоро. При условии хорошего объектива и прямых рук.

№9 13.07.18 - 01:28
Анатолич

Сэр Василий
Админ 
ИрбиС пишет:
Лень читать все. Как пользователь зеркалки и телефона скажу, что с прямыми руками и с телефоном можно сделать классные фотки. В путешествиях особенно удобен телефон, ибо легкий и всегда с собой. Но в художественной и постановочной фотографии телефон зеркалку опередит еще не скоро. При условии хорошего объектива и прямых рук.

телефон может и обогнать но при определенных условиях. 1. много света. отсутствие зума. Макросъемка без боке.
если лень читать все можешь прочесть этот пост. там живой пример про ночную съемку с зумом.) видеочат знакомств встречи.su/forum18_tema18797_#post34581

№10 13.12.18 - 21:29
Анатолич

Сэр Василий
Админ 
После того как разгромил мобильную фотографию, переметнусь пожалуй на побеждённую сторону.
Когда я увидел этого Китайца отношение к мобильному фото у меня поменялось.
Тремя камерами сейчас уже никого не удивишь.
Но вот качество и режимы съемки.
Вырезка из проплаченного обзора.
Обзор хоть и проплаченный но фотки то настоящие.
Huawei P20 Pro: удивительный смартфон с тремя основными камерами

Всего за несколько лет компания Huawei прошла огромный путь – она стремительно выросла до третьего по величине производителя смартфонов в мире. Теперь дело за тем, чтобы закрепить лидерство в области технологий. И это получается! Новенький флагман Huawei P20 Pro смог задать новую планку качества для мобильной фотографии. В этом обзоре подробно рассказываем обо всех его особенностях.

Однако сила Huawei P20 отнюдь не в дневной съёмке. Камера этого смартфона делает совершенно фантастические кадры при недостатке освещения. Причём сильном. Можно идти по улице, навестись на какой-нибудь тёмный переулок, где свет горит лишь в паре окон, нажать на виртуальную кнопку спуска и получить светлый кадр с отличной детализацией и очень умеренным количеством шумов! Достигается это за счёт программно-аппаратного «лайфхака» разработчиков: камера последовательно делает несколько фото с разной экспозицией, а потом объединяет их. При этом стабилизация работает настолько круто, что смазы на фотографиях появляются крайне редко.

Да, кадр получается не мгновенно, но результат настолько хорош, что все конкуренты оказываются очень далеко позади. Именно за это эксперты DxOMark сразу же после релиза возвели P20 Pro на первое место своего топа лучших мобильных камер мира. Примеры ночных фото.

Видео Обзор Китайского флагмана.


Резюме
По итогам знакомства с Huawei P20 Pro не побоимся громких слов. Если вы действительно любите мобильную фотографию, то на сегодняшний день именно этот аппарат предложит вам максимум возможностей для реализации своего увлечения. Кроме того, у аппарата масса других достоинств: защита от воды, много встроенной памяти, хороший запас мощности на пару лет вперёд, стереодинамики, OLED-экран, отличная автономность. На таком фоне мелкие недостатки вроде отсутствия мини-джека 3,5 мм, выступающих объективов и отсутствия слота для карт памяти смотрятся мелочами, о которых через пару дней после начала использования девайса даже перестаёшь задумываться.


Добавлю еще примеры фотографий в крупном формате и хорошем качестве.






модуль камер.

Основной объектив: за средним из трех "глаз" Huawei P20 Pro скрывается цветной 40-мегапиксельный сенсор рекордного для современных флагманов размера 1/1.73", апертура f/1.8, эквивалентное фокусное расстояние — 27 мм. Заявленная цифра 40 мегапикселей соответствует действительности, но всё же до некоторой степени это лукавство — большинство "волшебных" функций камеры доступны только при съемке 10-мегапиксельных фото.

Светочувствительные элементы сенсора выстроены в группы по четыре, каждая группа (как и отдельные "пиксели" в случае с обычными матрицами) отвечает за фиксацию одного из базовых цветов — зеленого, синего или красного. Картинка формируется, когда процессор обработки сигнала анализирует данные с матрицы с учетом взаимного расположения групп элементов. То есть грубо можно сказать, что "пикселей" у камеры Huawei P20 Pro не 40 миллионов, а 10, но каждый такой пиксель стоит четырех обычных. Да, камерой Huawei P20 Pro можно сделать 40-мегапиксельный снимок, вероятно, в нем будет больше деталей, чем в 10-мегапиксельном, но зум или высококачественная ночная съемка, если в настройках выставить такое разрешение, невозможны.

Телеобъектив — это самый ближний к верхнему торцу корпуса "глаз" камеры. Сенсор за ним 8-мегапиксельный и совсем небольшой (1/4.4"), апертура — f/2.4, а эквивалентное фокусное расстояние — 80 мм. У модуля официально есть оптическая стабилизация.

"Суперсветосильный" объектив" — нижний из трех "глаз" камеры Huawei P20 Pro с 20-мегапиксельным черно-белым сенсором размера 1/2.78", объективом с апертурой f/1.6 и фокусным расстоянием 27 мм (как и у основного объектива — так им проще работать в тандеме). Напомню, черно-белый сенсор не нуждается в цветовых фильтрах, которые у RGB-датчиков ослабляют достигающий матрицы свет. Поэтому именно этот 20-мегапиксельный элемент вносит наибольший вклад в контраст и динамический диапазон итогового снимка.

Все недоступные конкурентам фотовозможности Huawei P20 Pro происходят из объединения данных с трех сенсоров и, вероятно, других датчиков смартфона (например, четкий снимок ночью с выдержкой в 4 секунды вряд ли делается без хотя бы частичной помощи акселерометра). Итог — заявленная максимальная ISO-светочувствительность камеры составляет 102 400. Это как, например, у "зеркалки" Canon 5D Mark IV. Sony недавно анонсировала Xperia XZ2 Premium с двойной и исключительно светочувствительной камерой, но и у нее максимальное ISO при фотосъемке — 51 200.

Что же касается зума, то сам по себе 8-мегапиксельный объектив обеспечивает трехкратное приближение, а данные с остальных двух сенсоров помогают смартфону сформировать 5-кратно приближенное фото, почти не уступающее в четкости снятому без зума. Напомним, возможности флагманов Apple (iPhone 8 Plus, iPhone X) и Samsung (Galaxy S9+, Galaxy Note 8) приближать изображение без потери качества ограничиваются двукратным зумом.



в комментариях многие поливают его говном.
пишут. что обзоры продажные.
Что реальные пацаны китайца никогда не возьмут.
Они будут ходить с потертым стареньким айфоном.

но я пацан не реальный. поэтому я в восторге.
Когда нибудь я себе куплю нечто подобное.)
ничего более крутого в плане мобильного фото Лично я не видел.

что смущает: это его цена (около 50 тысяч рублей) . И отсутствие поддержки флешек(.
но думаю когда нибудь он должен подешеветь. и встроенных 128 гигабайт для фоток хватит.
а вот для 4к съемок видео. хватит конечно. но с флешкой было бы проще.
тем паче цены на них наконец то упали. видеочат знакомств встречи.su/forum18_tema18829_#post34802
Отредактированно 14.12.18 - 01:10 - Анатолич

Форум » Хайтек и интернет »

Что круче Дорогая проф. зеркалка, или мобильный телефон?

Стр 12


Встречи.su © 2010- жалоба Обратная связь