В гос Думе рассматривают принятие нового закона.
Этот законопроект предполагает внесение в федеральные законы положений, предполагающих фильтрацию интернет-сайтов по системе чёрного списка и блокировку запрещённых интернет-ресурсов. Ряд экспертов высказывает опасения, что данный законопроект будет использоваться для цензуры Интернета.

10 июля 2012 года, в день рассмотрения Государственной Думой законопроекта во втором чтении, сообщество Русской Википедии приняло решение о забастовке против поправок в закон «Об информации». Русская Википедия будет недоступна в течение одних суток.



информации, которые могут привести к созданию внесудебной цензуры всего интернета на русском языке, в том числе к закрытию доступа к Википедии на русском языке, - говорится в обращении на главной русскоязычной странице энциклопедии, - Сообщество Википедии протестует против введения цензуры, опасной для свободных знаний, открытых для всего человечества. Мы просим у вас поддержки в противодействии этому законопроекту”.

Законопроект № 89417-6 "О внесении изменений в Федеральный закон "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" и отдельные законодательные акты Российской Федерации", находящийся на рассмотрении в Государственной думе, предполагает создание так называемых "черных списков" с противоправным контентом. Госдума приняла законопроект в первом чтении в пятницу.

Документом предлагается вести реестр тех сайтов, страниц и сетевых адресов, где будет размещаться информация, содержащая опасный для детей контент, так называемая система "черных списков" веб-сайтов. В первую очередь, это детское порно, инструкция по суицидам и инструкции по наркотикам. В то же время, при желании, запретным можно будет сделать практически любой контент.

Сайты и страницы не будут попадать в этот реестр автоматически. Надзирающий орган, которым, как ожидается, станет Роскомнадзор, возложит на некоммерческую организацию обязанности по мониторингу сайтов с противоправной информацией. После обнаружения таких сайтов и страниц НКО будет передавать эти сведения в Роскомнадзор, который, в свою очередь, должен предупредить владельца интернет-ресурса об обнаружении нелегального контента. Если в течение суток тот не отреагирует и не удалит его, то это должен будет сделать хостинг-провайдер. Если ни те, ни другие не сделали этого, тогда страница попадает в "черные списки".

Ведомство будет также следить и за другим противоправным контентом в интернете, таким как пропаганда войны или разжигание межнациональной розни. В этом случае ресурс будут включать в реестр только по решению суда.

Многие участники интернет-отрасли ранее выразили обеспокоенность возможным введением фильтрации контента.

Так, в пятницу министр связи и массовых коммуникаций РФ Николай Никифоров заявил о необходимости доработки данного законопроекта. Согласно его сообщению в микроблоге в Twitter, идея законопроекта в части защиты детей от нежелательной информации является правильной, однако существуют проблема с механизмом реализации.

Против принятия данного законопроекта также высказались члены Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека. Как отмечают представители совета, законопроект не направлен на борьбу с причинами возникновения нелегального контента и его распространения в интернете, и не будет способствовать повышению эффективности правоприменительной практики и преследованию преступников, которые смогут перемещать ресурсы с противоправным контентом на другие домены и IP-адреса.

Ранее о несовершенстве данного законопроекта говорили и другие участники российской интернет-индустрии: представители LiveJournal, Координационного центра национального домена сети интернет, Фонда содействия развитию технологий и инфраструктуры интернета, Российской ассоциации электронных коммуникаций.

Я тебе Ден уже говорила свои мысли... Непонятно что власть надумала.. когда создавала такой дебильный законопроект.... Если эту хрень подпишут я не могу понять как будет существовать вообще весь интернет оО куда не глянь везде шлюхи увеличение писек парфюм с феромонами мат и.т.д. Меня лично это никогда не пугало.. в инете сижу с 97 года... И в то время этой хрени до фига было.... Да вообще епть они ДОМ 2 все никак не прикроют... а про америкосовские передачи я вообще молчу .... я считаю наш дом 2 отдыхает..... В общем непонятно что удумало правительство.... А то что это как то на детей может повлиять... Наверника сейчас дофига мамашек будет ЗА!!!! за ЭТОТ ЗАКОНОПРОЕКТ.... сами виноваты, епть наши родители сами не хотят с детьми позаниматься!!! мы сейчас чаще что слышим?? когда ребенок у родителя спрашивает что то .. родителям лень что то объяснять решать итд они сами посылают, иди в инете скачай и т.д. ИМХО......... Можете забросать мя тухлыми помидорами….

на самом деле с по-rно сайтами очень успешно научились боротся поисковики. Они фильруют их в своей выдаче. Там очень сложный и отлаженный механизм обратите внимание в последние 2 года сайты стали намного чище. уже не выскакивает на пол экрана девица обмазанная сметаной. И не тычут вам в рот увесистым батоном колбасы. Так , что борьба с цензурой какая то надуманная получается.

очень понравился отзыв с сайцта МК. За него кстати там 24 человека проголосовало.

В перестройку хотели вернуть "Россию которую мы потеряли" и они её получили: разделение общества на сословия знатных и простолюдинов, научно-техническая отсталость, зависимость от запада, нищета подавляющего большинства населения, безграмотность и суеверия... Мы получили нового Столыпина готового убить полмиллиона человек ради сохранения власти, о котором так мечтали либероиды на заре нулевых - закате девяностых, что он, придя к власти, "разберётся" со всеми левыми и потреотами в результате чего получится "нормальное европейское государство". Получили то чего хотели плохо зная историю; вывод: надо не выдумывать Сталину новых преступлений, не заниматся новыми "разоблачениями", а помнить и следовать идеалам революции 1917-ого года какими они были на самом деле, не боятся революции и прочих перемен.

В начале темы читаю сообщение о принимаемом законе, уже в 3-ем сообщении читаю про 17-й год. )) Толич, куда тебя мысли уносят? Ты все больше становишься похож на р/ст. "Эхо Космы"... Это они там по каждому слуху начинают стонать, как все плохо. Только успел кто-то пустить слушок - уже раздуют до масштабов 3-й мировой и в конце - обязательно все умрут. ))
Наверное мы с вами позабыли те времена, когда сводка новостей состояла из очередных дружеских визитов Бориса, с банкетами и пьяными плясками в итоге... Сейчас каждый день какие-то происходят, всего за 2012год их уже более 600(!). Может и не все они сразу станут успешными, но по крайней мере есть динамика, есть движение.
Применительно к Цензуре - если не бросаться в крайности - я ЗА. Т.е. подобный механизм должен быть. Существующий сейчас - негодится. Кинул бы пару несвежих томатов в Стойкую (см.выше), с удовольствием прям )). Или пускай она, умница великая, мне расскажет - как объяснить своему 8-и летнему ребенку такое общедоступное в сети понятие как инцест например... Я могу корректно объяснить дочери, как она родилась. Но не о всех подробностях можно говорить со слушателями в этом возрасте. А тем более говорить об отклонениях в психике людей в сторону садо-, зоо-, некро- и прочих филиях - которые сейчас в открытом доступе в интернете. Эта сторона нашего социума конечно есть, но что-б её правильно понять (без ущерба психике), нужно обладать знаниями, большими чем есть у второклассника...
И еще один интересный момент. Пока спорим о том надо-ли или нет закрывать пошлятину, у некоторых сотовых операторов появились тарифы типа "детский интернет". Их востребованность, к стати - прямой показатель необходимости цензуры сети. Так вот, с этой симки, вставленной в USB модем, нельзя перейти ни на Википедию, ни в Яндекс, практически никуда вообще, кроме сайтов для загрузки платных детских игр... Вот так, под темой борьбы за нравственность кто-то тихим сапом стрижет денежки))) очень удачное решение...

Иордан, Ты странный какой то. Сам рассказываешь о том, к чему приводит введение цензуры сам ругаешся по этому поводу. Цитирую.
Так вот, с этой симки, вставленной в USB модем, нельзя перейти ни на Википедию, ни в Яндекс, практически никуда вообще, кроме сайтов для загрузки платных детских игр...
А ведь это именно и есть цензура.
И тут же призываешь ввести глобальную цензуру для всех сайтов. А ты не думал о том, что прод этой лавочкой будут закрывать вовсе не поганые педо зоо и прочие инцесто сайты. А сайты неугодные нашей власти?

Перестройка с чего началась? что все орали как оголтелые ура. наконец то сняли цензуру наступила свобода. как здорово как хорошо.
А сейчас надо вновь все запретить?

Цензура кстати уже давно есть в основных поисковиках. Работает достаточно эффективно. По умолчанию ХХХ сайты не откроются если ты прямо не укажешь, что тебя интересует именно ресурс "для взрослых".
Ты говоришь, что боишься за морально этический облик детей. Ну так настрой компьютер как надо. в Яндексе поставь детский фильтр. проверяй какие сайты посещает твой ребенок.
При необходимости ограничивай сам доступ в интернет.
За своими детьми должны следить Родители, возможности для этого есть.
А введение глобальной цензуры, почти всегда приводило только к негативным последствиям.

Не Толич, по поводу USB-симки это не цензура))) Это коммерческое предприятие оператора, направленное на выкачивание денег за загрузку платного контента, рекламируемое при этом как "цензура", тем самым заблуждая родителей - как потенциальных покупателей цезуро-симок...

А откуда ты наперед знаешь как будет? Правильно... и я не знаю... и пока не попробуем - не узнаем. Но предлагаемый мной (и сторонниками закона о Цензуре) вариант лучше хотя-бы тем, что крамольный сайт можно будет моментально отрубить. И если вдруг потом в суде выяснится, что на сайте была легальная информация - его откроют, не быстро конечно, но в итоге, убедив суд в легальности оспариваемой информации - откроют. А сейчас что имеем? Закрытие откровенного порносайта по решению суда может происходить не один месяц (а то и год), а за 2 дня до вынесения судебного решения о закрытии - бац!... и новый адрес с тем же содержанием - ))) судитесь хоть до ишачьей пасхи ))) так разве правильно по твоему???

Перестройка началась с запрета алкоголя))) ... а по большому счету, как вседозволенность, так и тотальный запрет одинаково вредны. По этому надо искать середину (золотую). В случае с цензурой - например тематический список запрещенных тем, вторым пунктом - ответственность как за содержание распространяемой информации, так и за необоснованный запрет распространения легальной... Единые правила игры...

Про поисковики - давай забудем. Все таки они ищут порно, значит это никакая не цензура. Про то, что я должен сам предпринимать попытки - тоже забудем. По большому счету я обязан заплатить налоги, на которые в том числе будет устроено государство, охраняющее моих детей как морально, так и физически. Если я сам буду исполнять эти функции - зачем платить налоги? Второй момент - у меня нет таких знаний, что-б ставить фильтры и запреты, ну и в довершение, запреты на домашнем компе не дадут результата, если на школьном например все будет открыто... Конечно я контролирую деятельность ребенка и уже мне даже пришлось объяснять дочери, посмотрев историю просмотренных ею страниц, "что есть такие сайты где размещено неприличное содержание" и все такое... Но тели слова я подобрал, поняла ли она меня в полной мере? Какие мысли у неё после увиденного???

Иордан, Если нет знаний как настроить комп, чтобы ребенок не делал того чего не нужно, то можно обратиться за помощью к специалисту. Ничего зазорного в этом нет. или разрешать маленькому ребенку посещать интернет только в вашем присутствии. все таки воспитанием детей должны заниматься родители, а не государство.
А те же ХХХ сайты, не только зло, они еще помогают одиноким мужчинам спустить пар. Думаю, что я не открою тебе тайну если скажу, что большинство мужчин маструбирует. даже те кто клянется и божиться , что никогда этого не делает. Такова физиология. Можно конечно запретить мужчинам делать это. Но не получив разрядки они будут становится более злыми, раздражительными. будут срывать свое зло на окружающих. или расслабляться алкоголем. В этом мире не бывает ничего черного и белого. мир состоит из множества оттенков. Меня например в целом устраивает ситуация в интернете на данный момент. Единственное где бы я закрутил гайки так это сайты где обманывают людей. разводят их на бабки. Но работы в этом направлении велись и ведутся. И достаточно успешно.

Открою тебе вторую часть тайны))) женщины тоже, знаешь ли... не отстают от мужчин в этом вопросе))), чего ты их забыл то?...
Маструбаторы, руки проч от интернета!))) ... А то из-за вас, ***********, я должен уволиться с работы и следить за тем, по каким сайтам дети ходят)))
А если без шуток - скажи, чем еще ты готов поделиться с "одинокими мужчинами, спускающими пар" ?))) Раньше как-то обходились они без интернета - и ничего, выжили... Вот и дальше пусть - тем же курсом идут )))... Насмешил ты меня, чес-слово... По твоему если есть какие-то "ненормальные оттенки" в нашей жизни, мы не должны лечить это, бороться с этим, наоборот - вот вам полная свобода! Всем психически ненормальным, радикально-ударенным, и сексуально озабоченным, а так-же прочим весельчакам, во что тогда превратится интернет?... Нормальные люди сбегут из этой помойки)))
В общем, И-нет - это СМИ? ...Да... значит действуют правила игры, общие для СМИ... Добру - да, злу - нет)))

Р.S. А ты не думал, что такие вот одинокие рукоблудники и тихие дрочеры, насмотрятся запретных роликов, выложенных людьми, завернутыми на детской порнухе, жестокости и пр.отклонениях, да и пойдут на улицу пробовать так-же? ... болезнь то получается - прогрессирующая и заразная...

кастрировать всех кто дрочит. 99 процентов мужского населения. останется один процент, но зато самый достойный. из них и вырастет новая расса.
сайты с эротикой долой из интернета. Сайты с нецензурной лексикой тоже долой. Про наркотики и алкоголь ни слова. Драки и насилие исключить. пошлые шутки тоже.
Оставим только сайты которые могут свободно посещать дети от от 3х до 10 лет.
Только спрашивается. что мы то делать будем в таком интернете?
Читать сказки про колобка? смотреть сутра до вечера смешариков? Мне например такой интернет даром не нужен.
А как оградить детей от интернета дома я уже сказал.
но мне не трудно я повторю.
1. Попросить специалиста настроить компьютер.
2. отключать доступ к интернету пока вас нет дома (поставить пароль).
3. посещать сайты совместно со своим ребенком (после работы), либо нанять воспитателя, либо попросить бабушку с дедушкой.
4. Не рожать детей если нет возможности заниматься воспитанием, не покупать компьютер, уехать в тайгу.

выход найти всегда можно было бы желание. А тотальная цензура, это самое последнее дело.

процитирую комментарий к статье с сайта МК который мне очень понравился.

Иван
11 июля 2012 в 09:38

Цель святая. Отовсюду мы слышим стоны. … Мы должны вырвать детей из цепких лап улицы, и мы вырвем их оттуда. Поможем детям! Будем помнить, что дети – цветы жизни. (Двенадцать стульев). Лицемерная забота о детстве это пострашнее порнографии в сети, ведь это порнография на деле. Как можно оценивать заботу депутатов о детстве, когда закрываются школы, больницы, детские садики и сокращаются расходы на социальную поддержку детства? Более опасного для наших детей, чем пошлое, тупое, развращающие и отупляющее современное российское телевидение, выражающее сущность нашей власти, трудно что-то придумать. Депутатам Государственной думы надо заглянуть в Конституцию РФ и прочитать Статью 29 пункты 4 и 5, где четко определено: п.4 Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. п5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещена. Все, независимо от должности, кто посягает на Конституцию РФ есть преступники, которые подлежат суду. Для всех граждан, осознающих реальную угрозу и ущемление наших прав. Если, действительно, хотим защитить свои конституционные права, то подаем в суды иски на тех кто разрабатывал закон, и на тех, кто его будет применять.