| №1 19.11.14 - 08:52 | Правительство РФ разрешило носить огнестрельное оружие для самообороны
 С сегодняшнего дня правительством РФ разрешается гражданам страны носить огнестрельное оружие для самообороны. Соответствующее постановление опубликовано на сайте правовой информации.
Вроде 90е уже позади. Ничего не понимаю.
есть у меня один неадекватный приятель. у него по суду отобрали машину за то, что из травматического пистолета разбил лобовое стекло в автобусе и не заплатил сразу. Есть у него и разрешение. И ружье дома имеется. Правда раньше ему нельзя было огнестрел носить. Боюсь даже представить что бы было если бы вместо травматики у него был боевой пистолет.
А как вы относитесь к тому, что теперь можно ходить с боевым оружием?
 | |
| №2 19.11.14 - 11:06 | И правильно ... кому надо давно уже носит ... а так разрешили простым смертнымсебя защитить ... | |
| №3 19.11.14 - 14:00 | Niky, от настоящих бандитов оружие не поможет. А вот бытовых убийств прибавится изрядно.
Лучшие оружие для самообороны это газовый баллончик. (именно балончик а не пистолет). Только с нормальным газом (который к сожалению сейчас запрещен).
Лучше бы газ эффективный разрешили , но продавали баллончики с таким газом по лицензии. Чем пистолеты разрешать.
С отморозками которые возят пистолет в бардачке и при случае за него хватаются, я лично сталкивался.
кто сможет гарантировать, что подобный отморозок не шмалнет сдуру? | | Отредактированно 19.11.14 - 15:00 - Анатолич |
| №4 19.11.14 - 17:22 | Да уж лучше пусть пристрелят чем запинают ...
Не будет больше ... бытовуха ето в квартире, а оно и так там хранится ... | |
| №5 20.11.14 - 20:42 | Niky, сдуру убить человека кулаками гораздо сложнее чем сдуру шмальнуть. вот и вся разница. | |
| №6 20.11.14 - 22:36 | цитата пишет:
Бог создал людей разными, а полковник Кольт уравнял их шансы... | | Отредактированно 20.11.14 - 22:36 - Niky |
| №7 20.11.14 - 23:24 | Niky, желаю тебе получить пару пуль в живот, от пьяной дворовой гопоты.
Ничего личного, только для промывки мозгов. А потом если откачают, можем продолжить разговор про равные шансы и про то какое благо несет свободное ношение огнестрельного оружия. | |
| №8 21.11.14 - 00:24 | хм ... а сейчас у дворовой гопоты нифга нет ? ...
Вот и есть только у криминала ...
А надоть чтобы у всех ...
Да таскать с собой особого смысла нет ... не успеешь вытащить ... дадут по башке из темноты и все ...
А вот когда тебе через забор перелезут, или в дом залезут что либо тырить ... ето уже получится испугать ... | |
| №10 21.11.14 - 00:45 | Niky пишет:
хм ... а сейчас у дворовой гопоты нифга нет ? ...
Вот и есть только у криминала ...
А надоть чтобы у всех ...
Да таскать с собой особого смысла нет ... не успеешь вытащить ... дадут по башке из темноты и все ...
А вот когда тебе через забор перелезут, или в дом залезут что либо тырить ... ето уже получится испугать ...
сейчас у дворовой гопоты огнестрела практически нет. я сам сталкивался с пьяным дворовым быдлом. дубасило меня человек 5 обожратых уродов.
один самый отважный и самый обиженый которому я успел в рожу заехать. после того как очухался смастерил розочку из бутылки.
начал в меня её тыкать. я рукой прикрылся он мне кисть разрезал. после того как полилась кровь гопота вроде поутихла, довольные разошлись дальше бухать бухашку.
в травмпункте меня подштопали кисть со временем зажила. неприятно конечно. Но я живой и последствий сейчас практически нет.
что бы было если бы у этих уродов был пистолет? Побоялись бы они его применять, залив глазки. я сильно сомневаюсь. розой же пырять не побоялись.
Что было бы если бы у меня был пистолет? Ну шмальнул бы я в воздух. если бы испугались то хорошо. а если бы не испугались, или подумали что травмат? и поперли на меня?
то тут 3 варианта.
1. меня так же дубасят впятером.
2. отбирают мой пистолет и возможно в меня же из него стреляют.
4. я стреляю в кого то из них и лучшие годы своей жизни провожу на нарах.
По поводу полезут в дом. так в доме и не запрещали огнестрел хранить. с собой то зачем его таскать? и кому это наруку будет7
мирным и честным людям? что то я сильно сомневаюсь...
pyzo74 поводу того , что в штатах. Во первых там и уровень жизни повыше нашего. и полиция лучше работает.
Ну и стреляют тоже в людей и убивают. кудаж без этого.
Но у человека, особенно у мужчин, есть страсть к оружию. И эта страсть и не дает запретить его ношение.
продавцом и производителям оружия выгодно, мужчины тоже могут потешить свои комплексы.
а что люди гибнут? а кому собственно есть до этого дело... | |
|
Анкеты
Фотки
Моб.чат
ЧАВО?
30 новых тем
Админ 
Обратная связь