сегодня первого августа 2013 года вступил в силу закон о борьбе с пиратством.

пока это касается кино продукции.
в общем то боролись с пиратством и раньше.
Но владельцы сайтов находили обходные пути. размещали сервера за границей. И Адреса (домены)
были не русские. так, что российские власти к ним подступиться не могли.
Концы найти было практически не реально.
теперь же действовать будут более радикально. блокировать будут не сайты. а пользователей.
через крупных интернет провайдеров.
причем делать это могут даже без судебного разбирательства.
Много разговоров в сети о том какое наказание будет для пользователей, которые например скачивают и раздают фильмы через торренты.
но насколько я знаю пока механизмов и прецедентов нет.
В общем контроль становится все тотальнее, гайки закручиваются все туже. И это очень грустно.
так как пострадать могут в общем то невиновные люди и сайты.
например в комментариях будут ссылаться на сайт с пиратской продукцией. за такие комментарии уже можно будет блокировать сайт.
Или на одном сервере ( с одинаковым ай пи) могут располагаться и 100 и 1000 сайтов. в случае блокировки сервера пострадают все сайты.
Хотя нарушения будут только на одном из них.
Мне вот интересно почему сегодня ночью перестал работать один из крупнейших русских видео хостингов смотри ком.
может уже начали бороться с пиратством.

как сообщает ГАЗЕТА.RU
Правообладатели или их представители должны будут подать иск в Мосгорсуд. До момента рассмотрения дела суд может принять решение о принятии обеспечительных мер — заблокировать доступ к ресурсу до рассмотрения дела в суде. Блокировкой будет заниматься Роскомнадзор, куда правообладатель сможет обратиться с судебным актом. В течение трех дней ведомство должно будет потребовать от хостинг-провайдера и владельца ресурса удалить указанное видео с сайта. Если кинофильм или видео не будут удалены с портала в течение трех дней, то Роскомнадзор сможет ограничить доступ к странице, на которой размещен контент или ссылка на него.
.....
«Антипиратский закон» вызвал шквал негодования среди интернет-компаний, которые участвовали в обсуждении законопроекта, но в итоге их рекомендации не были учтены. Интернет-компании, в том числе «Яндекс», Google, Mail.Ru, Ozon.ru и многие другие обратились с открытым письмом к правительству, в котором указали на недостатки закона и его неэффективность.

«Предполагаемая цель борьбы с пиратством при существующем тексте законопроекта не будет достигнута: современные технологии позволяют пиратам при необходимости обходить блокировки. Для легальных же ресурсов, и, в первую очередь, для СМИ, которые не используют в своей деятельности незаконные технические инструменты, данный законопроект представляет собой серьезную угрозу нормальной деятельности», — говорится в петиции, размещенной на сайте Российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК).

Если вы против принятого закона, то вы можете поставить свою электронную подпись под специальной петицией:

А что бы это сделать вы должны сперва авторизоваться здесь:

Кроме того вы можите ознакомиться с открытым обращением крупных интернет-компаний:


Ну и вот здесь будут публиковаться заблокированные ресурсы и причины их блокировки:

Тигра, если ты про закрытие сайтов. То все то не закроют. рекламу будет где крутить)

Gib_Dih_Nie_Auf, по поводу жалоб и сбора подписи. вспомнилась исьтория с выборами.
присутствует матерное слово

Видимо и сам великий Яндекс постигла расплата.
Может тоже с пиратством борются.
Но фат что вообще ничего не видит и не находит.

Мосгорсуд получил первый иск по «антипиратскому закону»





Московский городской суд отказался принять первое заявление на блокировку видеоконтента, поданное в рамках вступившего в силу «антипиратского закона», так как заявление было подано с нарушением правил. Его подала в отношении «ВКонтакте» дистрибуторская компания «Кино без границ». В первый день работы многие интернет-компании, в том числе Mail.ru, объявили забастовку и разместили на своих порталах лозунги с протестами, а сайт, запущенный Роскомнадзором, не работал.

Московский городской суд отказался принять первое заявление на блокировку видеоконтента, поданное в рамках вступившего в силу «антипиратского закона», говорится на сайте суда.

Первым иском в рамках «антипиратского закона» стал иск компании «Кино без границ» к российской социальной сети «ВКонтакте», об этом сообщил в своем твиттере генеральный директор кинодистрибутора Сэм Клебанов.

Суд не принял заявление, так как «Кино без границ» не предоставила доказательств того, что именно она является правообладателем тех фильмов, которые послужили поводом для выдвижения обвинений в пиратстве. В суд необходимо было предоставить оригиналы удостоверения на права, а не копии.

Но о том, что заявление не принято, «Кино без границ» суд не проинформировал, рассказал «Газете.Ru» Клебанов и добавил, что в ближайшее время представители дистрибутора подвезут все необходимые документы для того, чтобы заявление приняли. «Суд должен был обращаться к нам, а не к прессе, — негодует он. — Недостаток необходимых документов — это технические вопросы. Мы подаем иск в первый раз, механизм работы еще не отлажен, и практика не сформировалась. Мы будем следовать всем пожеланиям суда для того, чтобы удовлетворить их требования».

По словам Клебанова, за две недели до вступления закона в силу «Кино без границ» обращалась к «ВКонтакте» с требованием удалить фильмы. «Мы предоставили «ВКонтакте» список наших фильмов и просили принять меры по устранению контента с портала, иначе мы начнем использовать механизмы нового закона и обращаться в суд, что мы и сделали», — сказал продюсер.

Представитель социальной сети «ВКонтакте» Георгий Лобушкин сообщил, что соцсеть еще не получала иск.

Первыми фильмами, которые правообладатель пытался заблокировать, стали «Полный беспредел» Такеши Китано, «Стыд» Стива Маккуина, «В первый раз» Джона Кэздана, «Опасный метод» Дэвида Кроненберга и «Океаны» Жака Перрена и Жака Клюзо.


Эффективность закона пока обсуждать рано, но он «далек от идеала», говорит Миллер, уточняя, что ему понравилась бы более жесткая форма закона, когда пользователь несет материальную ответственность за скачивание нелегального контента.

Многие сайты Рунета в четверг участвовали в акции протеста — на главных страницах размещали окошко, в котором высказывались против вступления в силу спорного нормативного акта и давали ссылку на петицию, которая собирает голоса против «антипиратского закона»: на сайте российских общественных инициатив проводится голосование на тему «Отменить закон о произвольных блокировках интернет-ресурсов от 02.07.2013 № 187-ФЗ (закон против Интернета)». В случае если петиция соберет более 100 тысяч голосов, ее должна будет рассмотреть Госдума.

Только за сегодняшний день петиция собрала более 10 тысяч голосов, теперь их 67 тысяч.

«Антипиратский закон» вызвал шквал негодования среди интернет-компаний, которые участвовали в обсуждении законопроекта, но в итоге их рекомендации не были учтены. Интернет-компании, в том числе «Яндекс», Google, Mail.ru, Ozon.ru и многие другие, обратились с открытым письмом к правительству, в котором указали на недостатки закона и его неэффективность.

О том, что вступивший в силу нормативный акт будет неэффективным, говорит общественный омбудсмен по интеллектуальной собственности Анатолий Семенов.

«Сайты смогут в любое время убрать ссылки на нелегальный контент. Минимальное время рассмотрения заявления при условии соблюдения всех требований — восемь дней, за это время пользователь успеет убрать контент. И когда дело дойдет до блокировки, блокировать будет уже не за что. Это бесконечный круг», — говорит Семенов.

Более того, закон могут использовать для цензуры, опасается общественный омбудсмен, так как фактически под него могут попасть все сайты в Интернете, которые будут блокироваться не только за нарушения прав правообладателей. «Закон не решает проблему. В день голосования, 8 сентября, с сайта, расположенного на таком же IP-адресе, как, например, у «Эха Москвы», рассылается пиратский контент. Блокируется адрес, и 8 сентября мы не можем зайти ни на пиратский сайт, ни на «Эхо Москвы». То есть закон может использоваться как способ политической цензуры», — говорил ранее депутат Госдумы Дмитрий Гудков, выступавший против проекта.

В случае если сайт будет заблокирован, у пиратских сайтов есть много способов обойти блокировку, и пострадать в результате смогут площадки, размещающие легальный контент, так как на одном IP-адресе могут находиться несколько сайтов.

Основная проблема с «антипиратским законом» заключается в том, что он задевает абсолютно всех граждан страны, замечает политолог Константин Калачев, потому что почти все качают фильмы и используют пиратский контент. Среди прочих на торрент-трекерах зарегистрированы и депутаты-единороссы, некоторых из которых Калачев знает поименно.

Опубликован список первых жертв антипиратского закона:

возглавляют vk.com (сервера находятся в России, 31,2 млн уникальных российских пользователей в сутки), youtube.com (США, 14,7 млн), video.yandex.ru (Россия, 3,44 млн), video.mail.ru (Россия, 469 тыс.), filmix.ru (США, 440 тыс.), rutracker.org (Россия, 1,3 млн), my-hits.ru (Украина, 1,2 млн), rutor.org (Румыния, 1,16 млн), torrentino.com (Россия, 746 тыс.), tfile.me (Россия, 407 тыс.), cwer.ru (Казахстан, 128 тыс.), file.stepashka.com (Израиль, 86,9 тыс.), nnm.ru (Россия, 83,2 тыс.), 1kino.com (Россия, 76,7 тыс.) и qiq.ru (Нидерланды, 60 тыс.).

Gib_Dih_Nie_Auf
у тебя идеи и предложения есть?