Том Круз продолжает сниматься в качественных и дорогих фантастических фильмах.
Сегодня поговорим о фильме.
Грань будущего
год 2014
страна США, Австралия
жанр фантастика, боевик, ...
бюджет 178 лямов баксов сборы 369 лямов.
В недалёком будущем раса инопланетян вторгается на Землю. Никакая армия в мире не может противостоять им. Майор Уильям Кейдж умирает в бою, но случается невозможное — он оказывается во временной петле. Раз за разом он попадает в один и тот же бой, сражается и умирает… снова и снова. И каждое повторяющееся сражение приближает его к разгадке того, как победить врага.
Честно признаюсь мне лень делать детальный и обстоятельный обзор на фильм, который мне не понравился.
Поэтому обращу внимание только на отдельные моменты. На мой взгляд Если скрестить фильм день сурка со Звездным десантом, то как раз и получится этот фильм.
На день сурка он похож бесконечным возвратом в одну и туже точку и время. Том Круз десятки или сотни раз проживает этот день.
Но если в дне сурка был какой то философский смысл, не помню уже какой но он там точно был. То здесь этого конечно нет.
▽ Теория_времени
но в любом случае эти бесконечные возвраты в прошлое ближе к середине фильма просто утомляют.
вы смотрите фильм снова и снова, очень много однотипных сцен.
Теперь сравню со Звездным десантом. как по мне то в десанте боевые сцены и спец эффекты даже зрелищнее. Хот и снимался он 17 лет назад.
камера там не трясется как у школьницы блондинки которая первый раз в жизни снимает домашнее видео, подобные "эффекты" иногда применяют в малобюджетных ужастиках.
якобы для усиления эффекта присутствия. как будто это не фильм а как раз таки домашнее видео и есть. какой идиот это придумал я не знаю. но тут это смотрится точно не к месту.
Дальше, солдаты в десанте похожи на солдат. А тут отдыхающие из летнего лагеря решили повоевать. Смотрится глупо и нелепо.
и очень много ненужно темных сцен. в целом складывается впечатление, что у авторов не хватило денег на компьютерную анимацию и этими трясками и темнотой, они пытались скрыть огрехи.
Но при бюджете в 180 лямов... неужели все ушло на Тома Круза?
отдельно затрону сцену высадки солдат на побережье франции. тут явно чувствуется дух и стиль "рядового Райна" Правда там была сверх реалистичность, пробирающая до костей.
А тут какая то глупость нелепость мешанина. Но тем не менее определенное сходство есть.
о сюжете. Многие восторгаются сюжетом. Но по мне он глупый и не интересный. Совершенно не зацепил.
В общем все что я перечислял выше практически сплошные минусы.
Плюс остается один. Это конечно Улыбка Тома Круза.
Отличный узнаваемый актер который и в 51 год выглядит замечательно и вполне подходит для своей роли.
наверное больше плюсов лично для меня нет.
Пожалуй пора подвести итог.
несмотря на в целом негативное описание, фильм очень дорогой,а в фантастике деньги решают почти все.
поэтому совсем плохую оценку фильму я конечно поставить не смогу.
как я сказал в самом начале он дорогой и качественный. опять же том Круз.
Но на мой взгляд на 8.1 бала которые ему дали на кинопоиске он никак не тянет.
балов 6,5 его потолок. лично для себя я бы его оценил в 5.5 баллов из за того что все эти перемещения во времени для меня являются бредом.
К просмотру любителям фантастики я его конечно рекомендую, но не ждите от него чуда. рядовой фантастический боевичек.
Хотелось бы еще добавить видеобзор с Ютуба.
Мне он почти во всех моментах понравился.
правда Юмор солдатский и на Круза обзорщик наехал.
но у каждого свое мнение и свои шутки.
обзор полностью раскрывает сюжет
рекомендуется смотреть после просмотра фильма.