Форум » Кино, музыка и игры »

Мой обзор фильма Волк с Уолл-стрит

Стр 1

№1 03.03.14 - 12:57
Анатолич

Сэр Василий
Админ 

Лада посоветовала мне посмотреть фильм Волк с Уолл-стрит
Посмотрел, делюсь с вами впечатлениями. Но сперва немного общей инфы
Год съемки 2013
Бюджет 100 мильенов баксов. мировые сборы 340 мильенов баксов
режиссер Мартин Скорсезе
В главной роли Леонардо Ди Каприо
Джордан Белфорт основал одну из крупнейших брокерских контор в 1987 году, но десять лет спустя был осужден за отмывание денег и ряд прочих финансовых преступлений. Он справился с алкогольной и наркотической зависимостью, выработанной за время махинаций на Уолл-стрит, написал две книги и теперь читает лекции о том, как достичь успеха.


начну с того, что в России возрастные ограничения на фильм, не до 16, а до 18 лет.
И тут я согласен с такими строгими ограничениями. почти весь фильм, герои фильма или хреначут наркоту или трахаются.
такой позитивный настрой приводит их к небывалому успеху. Они становятся миллионерами.
Почти 3/4 фильма нам пропагандируют, что чем больше ты обдолбишся, тем больше у тебя будет денег.
Для усиления эффе4кта в фильме 550 раз использовано слово фак.
такого запредельного количества мата я не видел еще не в одной киноленте
хотя все зависит от перевода. Вроде как в руском дубляже мата нет совсем.
Я смотрел с закадровым, даже у меня уши в трубочку сворачивались.
О переводе немного добавлю в конце.

Помимо Секса и наркотиков, в фильме есть еще озверевшие брокеры похожие на стадо обезьян.
которые перед или после работы любят залезть на стол, раскидать все бумаги, нассать в ведро, или пометать карликов.
Вроде как фильм основан на реальных событиях. Если это действительно так, то могу только порадоваться, что я живу не в Америке.
Потому как очень мерзко смотреть на все это.
Правда есть в фильме и душешипательные сцены, например когда Главный герой рассказывает, как он помог женщине.
Уже слеза начинает наворачиваться на глаза. Когда он снова начинает поливать всех матами, Для создания рабочей обстановки и поднятия духа.
В общем жуть. Думаю тем кто любит побаловаться с наркотой это в фильме понравится.
например есть очень необычная сцена. Когда 2 главных героя оболбились наркотой до того. что могли только ползать.
И решили подраться из за того, что один другого подставил. В общем посмотреть есть на что.

хотя главное внимание фильма посвящено именно наркоте.
но есть и действительно зрелищные сцены. например Яхта попавшая в шторм.
Или как долбают дорогущую машину. Дабы Окупить достаточно приличный бюджет.
пару слов о сюжете. Весь сюжет в описании. То есть фильм там пересказан полностью.
Только все это растянуто на 3 часа.

Об актерской игре. признаться после Титаника мне очень не нравился ди каприо.
Смазливый герой любовник.
Но смотря другие фильмы с ним, я все больше убеждался, что актер то он на самом деле очень даже хороший.
В этом же фильме он превзошел сам себя.
возможно единственное из за чего фильм и стоит посмотреть. действительно гениально сыграл обдолбанного и обтраханого бизнесмена
с выдающийся харизмой и потрясающими лидерскими качествами.
за актерскую игру 10 балов из 10 кроме Ди каприо смотреть там особо не на кого. разве что на сиськи и прочие достоинства шлюх.
которых в фильме немерено.

пожалуй подведу итог.
если вы готовы больше 2х часов смотреть на наркоманские угары и оргие зажравшегося Брокера,то этот фильм для вас.
Поклонницы ди Каприо тоже будут не разочарованы.
остальным бы я пожалуй смотреть фильм не советовал.
моя оценка 6 из 10 Оценка Кинопоиска 8.2

p.s.
несколько слов об озвучке.
Вероятнее всего Вы смотрели или будете смотреть фильм в дубляже.
Возможно это правильное решение.
потому что не всем будет по душе, когда в одном предложении используют сразу 3 матерных слова.
Я же смотрел в любительском одноголосном переводе.
как то со времен гоблина считал, что если мат в фильме есть, то он и должен в нем быть.
Но помимо мата удручало еще то. что оригинальные голоса практически совсем не слышно.
и мы слышим только голос переводчика.
Который хоть и хорошо справился со своей задачей.
но невозможно одному человеку качественно озвучить сразу всех.
особенно тяжело мужику озвучивать женщин.


№2 04.03.14 - 08:44
Gib_Dih_Nie_Auf

Сэр Павел
модератор 

Анатолич пишет:
...моя оценка 6 из 10 Оценка Кинопоиска 8.2...

Несовпадение твоей оценки с оценкой кинопоиска говорит о том, что ты в отличие от сотрудников кинопоиска человек думающий. А кинопоиск скатился из нормального сайта до уровня банального пафоса


№3 04.03.14 - 13:09
platon

Сэр Володя
DJ 

Фильм средний. Я не понял, зачем его растянули на 3 часа. Смотрел два дня, отрывками. С оценкой кинопоиска и imdb не согласен вообще.


№4 05.03.14 - 08:12
Gib_Dih_Nie_Auf

Сэр Павел
модератор 

platon, а что такое imbd?


№5 05.03.14 - 10:31
Талия

Леди Наталья
новичок 

Начала смотреть , но так как приходилось постоянно сворачивать экран, что бы ребёнок случайно не заглянул, и не досмотрела. И врядли досмотрю. КАк если фильм сперва не пошёл то и досматривать не хочется. Это пацанячий фильмец.


№6 05.05.14 - 10:54
Gib_Dih_Nie_Auf

Сэр Павел
модератор 

Посмотрел таки этот фильм.
Смотрел в гоблинском переводе, где через слово мат.
Фильм очень даже хорошо пошел на даче под водку с шашлыком.

Талия пишет:
...Это пацанячий фильмец...

В самую точку!


Форум » Кино, музыка и игры »

Мой обзор фильма Волк с Уолл-стрит

Стр 1


Встречи.su © 2010- жалоба Обратная связь