Форум » Кино, музыка и игры »

мой обзор фильма Сталинград (бондарчука) 2013

Стр 1

№1 18.02.14 - 15:14
Анатолич

Сэр Василий
Админ 

Давно не писал я кино обзоров на нашем форуме. Но на днях появился в свободном доступе нашумевший фильм Федора Бондарчука Сталинград. Фильмы про войну я люблю. и конечно мимо этого нашумевшего фильма пройти не мог.
Хотя еще до премьеры прекрасно понимал, что фильм будет полное Г. Хотя бегло прочел несколько обзоров, которые разносили его в пух и прах. Хотя знал, что рейтинг у фильма низкий (6,6 из 10) По Кинопоиску.
Но разве можно удержаться, от просмотра фильма после таких трейлеров?



Пиарщиком Бондарчук всегда был хорошим. Вспомните его "Обитаемый остров"
Вот и я не удержался. И пусть мое мнение о фильме не будет оригинальным. но все таки выскажусь.
если вкратце То понять Все о фильме можно по его Главной картинке.

вырезанные из картона яркие персонажи. на сером фоне. Нелепое сочетание усиленное 3д эффектами.
В своем фильме Бондарчук умудрился собрать почти все.
Михалков с его танками с парусами и Самалетами-говно-ложко-метами отдыхает.
За Русских у Феди Воюют и демонические огненные элементали из Игры Диабло.




И кунг фу панда. Который вселился в главного героя.

Правда симбиоз Получился неудачный. Боевые навыки остались на высоте.
Но панда стал тупее чем в первых двух частях мультика.
То он не раздумывая отдает приказ застрелить лопоухого моряка.

И его моментально убивают. Главным аргументом, послужило Отсутствие парохода.
Потом этот же кровавый командир-панда запрещает снайперу стрелять в фашистов.
мотивируя это тем, что пьющих фашистов убивать нельзя. Очень драматический момент.Видимо в детстве Командир пересмотрел мультик про Маугли.

И ему почудилось, что Хатхи объявил водяное перемирие.
Но снайпер следуя наставлениям командира прозрел. И понял, что стрелять по фашистам это плохо надо стрелять по русским.
Поэтому в последствии он даже и не думает стрелять по фашистскому офицеру. Зато не задумываясь убивает советскую девушку идущую следом за ним.

был там еще один снайпер. Тот правда из пушки стрелял в танки. а попадал в оружейные склады. Одним выстрелом.

вообще фильм изобилует подобными нелепостями. И спец эффектами.
Основная фишка которая обыгрывается почти половину фильма. Это падающая хрень кружащая перед носом, (особенно раздражает в 3д)
Которая залетела к нам из фильма Сайлент Хилл



Если за русских ф фильме воевали огненные елементалы и кунг фу панда.
То на стороне Фашистов были невиданные танки Оставшаяся видимо от обитаемого острова.


Хотя на самом деле то, что танки из фильма появились у фашистов спустя целый год не самое страшное.

Больше напрягает сюжет фильма. Начинается он зачем то с того, что 68 летний доблестный спасатель вытаскивает в Японии людей из под завала.
И рассказывает незнакомым людям про то что у него было 5 отцов.
Наверное для того, чтобы извращенцы досмотрели фильм до конца в надежде увидеть группавуху.
Тех кто думает, что в конце фильма нам расскажут, причем же тут 5 отцов.
Я сразу огорчу. Не расскажут. и не надейтесь.

на самом деле в фильме есть еще много глупостей и несуразностей.
например когда Защитники дома выходят все вместе на ступеньки.
Рискуя быть убитыми, лишь бы не увидеть главную героиню голой.

И мальчик Катя, по взмаху волшебной палочки ставшей прекрасной девушкой.


но честно говоря перечислять их все мне не хочется.
Думаю, что пора уже закругляться и подводить итоги.
Когда бондарчук превратил фильм Обитаемый остров, в какую то дикую кашу из спец эффектов, это было глупо но в общем то зрелещно.
Этот фильм тоже изобилует глупыми, но даже более зрелищными спец эффектами.
Да вдобавок еще и в 3д. О котором я еще скажу пару слов в конце.
Но если в фильме обитаемый остров он поглумился над творчеством Стругацких.
Тот тут уже идет глумление над подвигом советского народа и Великой отечественной войны.
Единственный герой фильма. которому хочется хоть как то симпатизировать, это фашистский капитан.
Советские солдаты представлены в фильме или Зомби или негодяями или придурками.
Есть конечно вроде бы положительный персонаж.
Бывший малолетний преступник, немой оперный певец
Но какое то нелепое сочетание вызывает неприязнь и к нему.
На мой взгляд должно быть что то святое, над чем не нужно издеваться и пытаться срубить с этого бабла.
Великая отечественная война в сердцах большинства из нах это символ того. что наш народ непобедим.
что русский дух не сломать. И если будет нужно, ВСЕ и командиры и подчиненные встанут на защиту своей Родины
и одолеют любого врага.
Когда же наших дедов представляют в виде Урок, или Зомбаков которые не горят в огне, или каких то дебилов или дегенератов, как в этом фильме
то становится стыдно за свою отчизну.
Мой итог, фильм посмотреть все таки нужно. Но на подрастающее поколение он окажет очень сильное негативное влияние.
Я бы рекомендовал его только людям с сформировавшейся жизненной позицией.
оценку фильму ставить не буду, мне кажется это будет неуместным.
Но скажу пару слов о 3д.
Для усиления Вау эффекта объективы камер можно разнести подальше друг от друга. тогда 3д эффект будет намного сильнее чем в реальной жизни.
Это неплохо смотрится в демо роликах. Когда невольно открываешь рот от удивления. но в фильме это наоборот отвлекает от и без того невнятного сюжета.
Весь фильм ты смотришь на как бы вырезанные из картона силуэты людей. Адекватному восприятию фильма это не способствует.
Хотя такой неадекватный фильм смотреть лучше именно в 3д, хоть какой то смысл будет.

Думаю. что Федор Бондарчук останется довольным, при затрате в 30 млн$ Фильм собрал почти 67млн$ из них 15 миллионов за границей.
Но не все можно измерить деньгами. И во сколько обойдется поколение дегенератов воспитанное подобными фильмами, посчитать не получится.

Отредактированно 18.02.14 - 15:39 - Анатолич

№2 18.02.14 - 16:17
Анатолич

Сэр Василий
Админ 

После написания обзора. решил еще пошерстить ютуб.
И нашел отзыв (вернее краткое изложение) Дмитрия Пучкова (Гоблина)
О фильме Сталинград.
настоящий мастер художественного слова. этого у него не отнять.
Рекомендую посмотреть тем, кто уже смотрел фильм, или тем , кто его точно смотреть не будет.


№3 18.02.14 - 17:42
mafser

Сэр Некто
модератор 

я точно смотреть не буду, поэтому посмотрел отбзор Гоблина =) забавно всё это =)


№4 18.02.14 - 20:06
Тигра

Леди Юля
бывалая 

«Сталинград» на фоне «Рядового Райана». Обзор «Красного Циника» мне понравился)

Отредактированно 18.02.14 - 20:10 - Тигра

№5 19.02.14 - 08:16
Анатолич

Сэр Василий
Админ 

Тигра голос противный и тупое подражательство Гоблину. Но по сути все правильно, хоть и немного затянуто. Отличный ролик, молодец, что нашла)


№6 19.02.14 - 09:59
Gib_Dih_Nie_Auf

Сэр Павел
модератор 

нецензурно_про_фашистов

Отредактированно 19.02.14 - 10:02 - Анатолич

№7 19.02.14 - 19:58
Тигра

Леди Юля
бывалая 

Анатолич пишет:
Тигра голос противный и тупое подражательство Гоблину. Но по сути все правильно, хоть и немного затянуто. Отличный ролик, молодец, что нашла)


Подражание Гоблину??? Да ничего похожего! Ладно бы еще Ностальгирующего Критика вспомнил! Там есть сходства. Гоблин толкает свое мнение, а Красный Циник обосновывает, даже матчасть приводит. Ну а голос у Гоблина золотой что ли?


№8 19.02.14 - 20:10
Анатолич

Сэр Василий
Админ 

Тигра, не заводись, я же сказал хороший обзор А парнишка неприятный, бывает такое 9


№9 08.05.15 - 04:20
mafser

Сэр Некто
модератор 


Форум » Кино, музыка и игры »

мой обзор фильма Сталинград (бондарчука) 2013

Стр 1


Встречи.su © 2010- жалоба Обратная связь