| №12 26.11.15 - 16:38 | tet-@-tet пишет:
Баралгин, о боже...
*скромно потупившись.....я не "боже"....я простой сексопатолог | |
| №13 26.11.15 - 16:40 | Анатолич, ок, давай поговорим.
А например если твоя вторая половинка - не любит секс, ну хз по какой-то причине, может она не испывает оргазм, может ее изнасиловали, может ее похитили инопланетяне и зашили письку - ну по любой причине. И ей нужен будет от тебя только эмоциональный аспект, только куча обсуждений войны и мир, составления икебан и думы о возвышенной любви, а то и просто может сказать, что она любит только тантрический секс - что тогда??? Что ты будешь делать с таким сексом?) | | Отредактированно 26.11.15 - 16:41 - tet-@-tet |
| №16 26.11.15 - 16:45 | Баралгин, ну тогда печально.. Что это было не так давно и то что она выходит За другого | |
| №17 28.11.15 - 04:26 | Анатолич пишет:
Но мне кажется он горт много умных здравых и полезных вещей.
Впрочем если Вы не согласны напишите пожалуйста в чем и почему.
Ничего умного, здравого а главного полезного в этой статье нет. На мой взгляд, у этого автора большие проблемы с головой. Если он решил сравнивать заведомо разные объекты. С таким же успехом можно сравнивать ну например гору и космос. Слова вроде громкие, а сути никакой.
Отдельно хочу отметить:
Анатолич пишет:
Отсюда часто возникают конфликты между мужчинами и женщинами, в том числе и в сексуальном плане... Если бы с конфликтам было все просто, как озвучивает автор данной статьи. Наверно не существовало бы такой науки, как Конфликтология. Подобные статьи рассчитаны на подростков 13-15 лет, проходят половое созревание, которые совсем недавно услышали про слово секс. Вспоминается мне один интересных фильм, Хакеры назывался. Так там, самые распространенные пароли были: Бог и секс. В своем роде тоже подчеркивали, как вчерашний школьник, а сегодня студент думает однообразно. | |
| №18 28.11.15 - 12:13 | атаман пишет:
♡
Ничего умного, здравого а главного полезного в этой статье нет|
Первый очень весомый аргумент
у этого автора большие проблемы с головой|
Второй аргумент не менее весомый ченм первый
С таким же успехом можно сравнивать ну например гору и космос |
Просто железная аналогия которая все объясняет
Подобные статьи рассчитаны на подростков 13-15 лет,
Ну теперь то точно всем понятно что автор дебил. Против третьего аргумента не поспоришь
Вспоминается мне один интересных фильм, Хакеры назывался. Так там, самые распространенные пароли были: Бог и секс.
Ну раз в фильме хакеры были пароль бог и секс, то автор точно дебил. Против такого спорить бесполезно.
У атамана явно пропадает талант. С такими задатками он бы мог построить карьеру. Например стать прапорщиком.
содержит ненормативную лекцию. Смотреть можно только первые 15 секунд.
а вообще синдром повышенного ЧСВ неплохо описано на Лурке
▽ Открыть ЧСВ (лат. Mania grandiosa) — чувство собственной важности (реже — величия или значимости). Болезнь выражается в убеждённости, что всё — унылое говно, а сам переносчик — д'Артаньян. Или, как вариант, что оппонент — быдло, хотя сам индивид, употребляющий это слово, как правило, ни разу не отличается разумностью, прогрессивностью, антиллехтом и другими факторами, отличающими небыдло от быдла.
| | Отредактированно 28.11.15 - 12:30 - Анатолич |
| №20 28.11.15 - 17:22 | tet-@-tet пишет:
атаман, я так и не поняла... Чем статья не понравилась то? А что в ней хорошего? То что автор статьи занимается мудовым рыданием? Или что тролич в ней рассмотрел какой-то тайный смысл. Лично я подобное мудовые рыдание считаю мусором. Автора никчемным писакой. Ну это мое субъективное мнение. | |
|
Анкеты
Фотки
Моб.чат
ЧАВО?
30 новых тем
Cексопатолог 
бывалый 
Админ 
Обратная связь